Estereotipos.
Hubo un tiempo, los años del descubrimiento por ti mismo, que invocar a un espíritu era tan fácil como soplar dentro de un vaso y a continuación pronunciar en voz alta "Invoco al espíritu de…" después vendrían las llamadas a la conciencia adulteradas con los miedos, más todas las historias que se corren boca a boca. Dejé de hacerlo.
Firmin Didot en 1796 inventa un procedimiento que consiste en hacer estable una página de caracteres móviles por medio del vaciado. En lugar de manipular cientos de signos y letras, se utilizan líneas o páginas enteras. Este procedimiento de imprenta se conoce con el término "estereotipo". Posteriormente se inventaría el clisado, el clisé, a su vez, se vería reemplazado por el fotograbado. En cualquiera de los casos se trata de un conjunto estable que sustituye a una composición móvil, mediante fórmulas habituales.
La primera vez que se emplea el término en psicología lo hará W. Lippman (1922) "Imágenes en nuestra cabeza que se intercalan entre la realidad y nuestra idea de realidad"
Piéron (1951) lo define como una "Opinión acuñada que se impone como un clisé a los miembros de una comunidad".
En realidad se puede llegar a definir como: 1º- Un error de categorización por simplificación extrema. Se reduce a un esquema simplificado que hace que uno o dos caracteres se atribuyan a todo un grupo. Consigue un empobrecimiento puesto que la riqueza de un grupo se ve reducida a un mote, a una coletilla. Se utilizan, en el estereotipo, adjetivos para desprestigiar o alabar. 2º- Un error de generalización puesto que se atribuye el mismo carácter a todos los sujetos de una misma clase. La utilización es rígida y sistemática de tal forma que cada vez que se habla de un grupo se le caracteriza con ese estereotipo e incluso puede servir al grupo como contraseña para demostrar su pertenencia a éste.
El estereotipo se asemeja al prejuicio, pero se diferencian básicamente en tres puntos:
1º- El prejuicio parte de un juicio previo, es una toma de postura individual, sin ninguna experiencia ni reflexión, anterior a cualquier estudio de lo que prejuzga. Es el resultado de la primera educación y se corresponde con el modo de vida y otras actitudes. Éste puede cambiar después de haberse informado ampliamente sobre el tema o haber tenido vivencias y/o experiencias. Un ejemplo sería negarse a tomar un determinado tipo de alimento, alegando que no te gusta sin haberlo probado nunca para, después de hacerlo, descubrir que está delicioso.
2º- El prejuicio es una actitud general, el esteriotipo es una opinión elaborada, la racionalización de un prejuicio. Prejuicio es que no te gusten las mujeres rubias, estereotipo declarar que todas las mujeres rubias son tontas o estúpidas de tal manera que un prejucio puede englobar varios estereotipos.
3º- El prejuicio puede ser individual al contrario que el estereotipo que es social y colectivo.
Hay que reseñar que el estereotipo no es necesariamente falso puede haber en él un transfondo de verdad, puesto que, a causa de que el grupo minoritario se conforma (se adapta) a lo que dicen de él resulta difícil de probar. Está más cercano a la caricatura que al tipo, teniendo en cuenta que el tipo es un conjunto de medidas y formas que no se alcanzan nunca. Funciona automáticamente siendo mucho más fuerte que el prejuicio puesto que el esteriotipo está reforzado por la creencia colectiva de un grupo y su uniformidad se sedimenta precisamente en esa opinión que actúa como contraseña cohesionando al grupo. Hay que estar de acuerdo, si no se es rechazado, siendo lo que opone a ese grupo con otros grupos que juegan el papel de grupos de repulsión.
Se distingue el endostereotipo o autoestereotipo que se refiere al grupo de pertenencia y la visión que éste tiene de sí mismo. Y el exostereotipo o heterostereotipo que se refiere a los grupos de no pertenencia.
Es variable el grado de creencia desde la adhesión superficial (lo admite), media (lo cree), profunda (lo siente profundamente) y muy profunda (lo considera esencial). "El estereotipo nunca es neutral ataca o defiende. Expresa el sistema de valores no razonados de un grupo, juega con la percepción, la memoria, el juicio, las opiniones, la educación, las relaciones internacionales…" (Klincberg)
El estudio psicológico de los estereotipos es profundamente político sigue las luchas de los diferentes pueblos así como de distintas corrientes de pensamiento. Se estudia su evolución, como se van transformando (esterotipos cruzados, de doble pertenencia) su función como un código, un modelo preestablecido.
La tésis racionalista sostiene que los estereotipos se deben al desconocimiento de manera que si los grupos y las minorías se conocen, los niños son educados en común se conseguirá evitar su desarrollo. Mientras que la tésis utilitarista defiende que no es suficiente con el conocimiento ya que todo proviene del interés. Los grupos que tienen intereses comunes que les relaciona no tienen esteriotipos, estos aparecen y se desarrollan en cuanto sus intereses se oponen. En unas colonias de verano se experimentó con un grupo de niños, mientras no se les condujo a situaciones de competencia estos se relacionaron según sus afinidades sin desarrollar esterotipos. Se organizaron competiciones a través de torneos de fútbol, cazas del tesoro distribuyéndolos en clanes, entonces comienzan a aparecer los estereotipos, acusándose los grupos de tramposos, chivatos o marrulleros. Hay que recurrir a tareas comunes que susciten la pertenencia al gran grupo (superordinate goals) para conseguir que los estereotipos desaparezcan. Se trata pues de encontrar el término común y objetivo a dos estereotipos que se han adjudicado dos grupos enfrentados (endos y exostereotipo) se trata de lo mismo visto a través del mérito que unos le conceden y el reproche de otros; así el mismo rasgo común puede considerarse un mérito (endostereotipo) o un reproche (exostereotipo).
Existen estereotipos sociales (donde se engloban los estereotipos étnicos), sobre los nombres, sobre los trabajos y los estereotipos corporales. Existe una gran tendencia a inferir rasgos psicológicos a partir de algo que no parece tener relación ninguna y ésta es tan mayoritaria que genera estereotipos (las Marías son altruistas, las Silvias guapas, las Martinas son secretarias).
La relación entre los datos anatómicos y los psicológicos se puede remontar a la existencia misma del pensamiemto humano y si bien no está probado que cuando se tiene determinado cuerpo se tenga determinada personalidad, sí lo está que los demás cuando se tiene un determinado cuerpo te atribuyen una determinada personalidad. "El gordo es amable y tranquilo, pero blando y acomplejado; la gorda es amable y maternal, pero desaliñada y acomplejada. El delgado es inteligente y soñador, pero cerrado y tímido; la delgada es discreta y segura de sí misma, pero estrecha y enfermiza. El musculoso es dinámico y deportivo, pero tímido o pretencioso; la musculosa es decidida y segura de sí misma, pero altiva y masculina".
Mención aparte se merece los estereotipos sobre la talla porque existen mucho estudios sobre la estatura pero nunca sobre los estereotipos que inspira. Por eso me ha llamado poderosamente la atención este apartado del libro en el que me he centrado para la entrada de hoy.
Se juzga más grandes de lo que son a las personas de posición social superior. Las personas juzgan la estatura de los demás primero según la suya y después según la simpatía (cuanto más simpático más grande se le considera salvo para las mujeres) la no aceptación de la propia talla o peso se correlaciona con la falta de autoestima.
En 1983 se realiza una investigación sobre estereotipos con respecto a los altos y los bajos. La población se compone de 90 jóvenes de 20 a 25 años, de nivel superior: 30 bajos (15 hombres de menos de 1′65 m y 15 mujeres de menos de 1′55 m), 30 medianos (15 hombres entre 1′65 y 1′78 m y 15 mujeres entre 1′55 y 1′66 m) y 30 altos (15 hombres de más de 1′78 y 15 mujeres de más de 1′66).
Los altos reciben calificativos de fuertes, imponentes, voluntariosos, seductores, pero altivos, tímidos y torpes. Dominadores de contacto más difícil que los pequeños, pero se piensa que prefieren los deportes de equipo. Se les atribuye profesiones superiores como cirujano, abogado, arquitecto; sin embargo se les asocia con animales malos (tigre, cocodrilo, víbora).
Los pequeños reciben los calificativos de dinámicos, simpáticos, graciosos, pero acomplejados, tímidos, nerviosos, amistosos, humildes, mezquinos. Amigables, más inteligentes y simpáticos que los altos y de contacto más fácil. Se piensa que prefieren los deportes individuales y las profesiones que se les atribuye son conserje, gendarme o basurero, pero se les asocia con animales mansos (paloma, cordero, gamo).
Son los medianos los que marcan las diferencias ya que pequeños y grandes tienen siempre una imagen positiva de sí mismos y se sienten igualmente cómodos e independientes.
En cuanto a las relaciones personales la mayoría busca la compañía de personas de la misma estatura (los pequeños buscan más la de personas pequeñas). La pareja ideal hay diferencias según el sexo; la mayoría de las mujeres prefieren un compañero alto o muy alto (incluso mujeres pequeñas) y la mayoría de los hombres se decantan por mujeres pequeñas o muy pequeñas. Los hombres parecen menos preocupados por las diferencias de estatura aceptando parejas hasta 10 cm más altas, las mujeres se resisten a tener parejas más bajas. En cuanto a la aceptación de la estatura el 100 % de los pequeños hubiera deseado ser más alto.
"Pero depende de la aceptación o no de los demás; ser pequeño o alto no es una cuestión de centímetros, sino de vivencias personales y relacionales". (Marc- Alain Descamps) El lenguaje del Cuerpo y la Comunicación Corporal.
Para invocar a alguien no hace falta soplar en un vaso. Así que os dejo este enlace, LOLITAS bcn, donde se puede encargar una muñeca o muñeco personalizado (caricatura) dando datos como forma habitual de vestir, estilo, complementos característicos, calzado, y rasgos físicos.
Y este otro donde os podéis hacer vuestro propio muñeco personalizado de South Park y pasar un rato divertido (sobre todo si lo hacéis con niños).
Feliz Verano. Nos leemos.

30 Julio 2006 a las 5:11 pm
Y sin embargo los esterotipos y las generalizaciones llevan siempre una pátina de negativo, de vision supeficial, de sesgo y de distorsión. Cuando son herramientas utílisimas, como lo fue la idea de Didot, por qué ¿como íbamos a manejarnos en un mundo complejísimo, variado, múltiple? ¿qué iba a ser de nosotros sin el auxilio de nuestros estereotipos, nuestras generalizaciones, y hasta nuestros prejuicios?.
Abrazos desde un pequeño oasis en un infierno de calor.
30 Julio 2006 a las 6:52 pm
Como hombre, no me gustaría una mujer más alta. En caso de gustarme mucho, tampoco me quejaría.
Prefiero siempre una mujer más pequeña, delgada y ágil.
Te leo asombrado, sobre todo de lo muy bien que desgranas un tema. Te leo con una jarra de cerveza helada en la mano, la dejo de lado y escribo. Miro mi panza (no está mal, podría ser peor), miro la cerveza… podría ser el estereotipo de un bebedor cervecero pasivo.
Lo de Lolitas bcn es la leche.
Un abrazo.
30 Julio 2006 a las 8:18 pm
e como o mundo está lleno de estereotipos….
muy interessante
molts petons
31 Julio 2006 a las 11:35 pm
Pues yo siempre te he colocado en el estereotipo de persona inteligente, culta y sensible.
y a mi en el de los pelotas.
Un Beso fuerte.
Un placer volver a leerte.
1 Agosto 2006 a las 12:32 pm
los estereotipos empobrecen sin duda…los prejuicios limitan…por desgracia hasta los que luchamos contra ellos a veces somos víctimas de ambos.
Besos y felices días de verano…con sus mágicas noches…
1 Agosto 2006 a las 4:36 pm
Cómo haces para escribir temas tan profundos en el medio de las vacaciones Melytta??
Esa cabecita no descansa nunca??
Bueno, mira, me has hehco acordar algo bastante insólito pero real, que estudié en los primeros años de facultad.
Tal vez hayas oído hablar de la teoría de dos “célebres” penalistas de su época Lombroso y Garófalo, quienes sostenían que existía el “estereotipo” del “uomo delinquente”, estudiando las caracarísticas de su morfología facial entre otros aspectos.
Un pobre hombre por ej. con cejas muy abultadas, ceño fruncido y tal vez barab y bigote, era algo así como un matricida o asesino serial por ej.,por su sólo aspecto.
Lamentablemente, algo de esto aplicó la locura del nazismo años después, a través de su mentor, para hablar de la “raza superior”.
SIN PALABRAS.
Yendo al terreno sentimental, algo más agradable por cierto, ni bajos ni altas; ni gordos ni flacas;todo aquéllo que cuanto menos moleste o le inerese al otro, sean nuestros irrenunciables sellos distintivos, constituye la mejor señal que dimos con la persona de nuestra vida.
Un besazo, y una vez más chapeaux por el nivel de tu post, apa.
2 Agosto 2006 a las 12:42 am
yo soy un tipo stéreo.
:)
interesante información, yo no sabía de donde provenía exactamente el uso de la palabra clisé. Simplemente pensaba que decir clisé esto, y clisé lo otro, era un clisé. Ahora soy feliz.
2 Agosto 2006 a las 1:44 am
Yo mido 1.69cm!!!! Yujuuuuu!!!!
2 Agosto 2006 a las 9:11 pm
Hola Sky. A mí, un amigo, me decía que las Virginias son soñadoras y virginales en el todo. Se reía de mí
Al final los esteorotipos son eso: esquemas, y lo interesante es romper con éstos, naturalmente, sin mayor esfuerzo. Es lo que pienso.
Chao.
3 Agosto 2006 a las 1:00 am
Feliz verano….
3 Agosto 2006 a las 6:33 pm
En sociedades donde lo importante es trepar velozmente la pirámide a la que se refería Vance Packard hace un cuarto de siglo, y en las que, por tanto, la percepción a priori de ese “otro” se fundamenta en estereotipos y prototipos, es importante hacer y leer las documentadas puntualizaciones que aquí compartes y que, por mi parte, te agradezco.
Saludos….
3 Agosto 2006 a las 11:50 pm
como siempre, aprendo con tus posts. Gracias
feliz verano, un abrazo
5 Agosto 2006 a las 11:30 am
Excelente, hace días que estoy con el tema de los estereotipos. Siempre desde el daño que causan, como distorcionan las relaciones de la gente. De los prejucios mejor ni hablar.
Repito excelente, muy completo, gracias y te envío un abrazo desde el invierno… sin pensar que el invierno es triste, nos pone mal, no podès hacer nada…
Un desprejuciado abrazo.
MentesSueltas
8 Agosto 2006 a las 1:14 pm
¡Madre mía, Melytta! Cada dia me sorprendes más. Menuda tesis, la tuya. Escucharte tiene que ser un placer, a buen seguro.
Feliz verano, amiga.
9 Agosto 2006 a las 8:03 pm
Me ha encantado este post. De verdad.
Intento no prejuzgar a la gente, pero no siempre lo consigo.
Ah y te debo un abrazo …
16 Agosto 2006 a las 3:30 am
Feliz verano…
y de piedra me dejas con los estereotipos.
Cojones.
19 Agosto 2006 a las 3:57 am
mi muy estimada:
ya se ha demorado ud. en publicar. si no nos quiere ocasionar un problema de ansiedad lectúrica, por favor, enmendar el hecho, o mas bien la carencia de este, y escriba algo por favor, pues no nos interesa que se encuentre ud. de vacaciones, ni de luna de miel, ni de luto. si desea evitar motines, haga caso a la brevedad posible. tenga un buen día.
pleaaaaaase!
:)
22 Agosto 2006 a las 8:41 pm
Hola!
Echo de menos tus post
Espero que lo estes pasando muy bien
Un beso
23 Agosto 2006 a las 12:41 am
Melytta, la especulaicó que tus vacaciones era tan sólo de 15 días, se me ha venido a pique.
Espero que para principios de septiembre entonces, aún que te hayas casaado , digo, tanto tiempo ausetne uno nunca sabe, no te olvides de volver apa, que se te extraña !!!!!
23 Agosto 2006 a las 3:06 pm
Me gusta tu blog…
bsss
25 Agosto 2006 a las 3:38 am
Hola mi querida amiguita!! Donde andas? Se supone que te fuiste de vacaciones… pero regresaste no? TE VOLVISTE A IR?????
Besos, muchos besos esperando tu regreso
25 Agosto 2006 a las 7:09 pm
En un camino polvoriento, bajo la sombra (escasa) de un guamuchil, me encontré con un Estereotipo. Viendo su estado andrajoso le pregunté que le había sucedido. “He sido vapuleado ahí donde se juntan los estudiosos de la lengua madre, fui defendido por el experto en Spanglish, pero el fulano de la Real Academia fue quien mas duro me dió”, contestó. “¿Que piensas hacer?”, repuse. Quedose un momento en silencio para luego concluir: “No se. Puede que me ponga un ropaje nuevo. Que me transforme en Paradigma o en Buen Ejemplo. La verdad no se”. Dicho esto se levantó y siguió su camino, en dirección al poniente, que es a donde suelen ir todos los que nacieron cbajo la tutela del sol.
29 Agosto 2006 a las 12:11 am
Has hecho toda una cátedra sobre (o contra) el prejuicio y el estereotipo (yo que pensaba que era un hombre con una buena cadena de música..).
Quizás has estereotipado al estereotipo y eso no esta mal, pues si le das de su propia medicina quizás lo piense 2 veces antes de volver a nuestras cabezas…
Bueno, que se te echa de menos; espero que estes bien (y esas personillas que te acompañan)
Besos
31 Agosto 2006 a las 1:32 pm
dónde andas?
un abrazo veraniego
2 Septiembre 2006 a las 1:26 pm
Dejo un abrazo y un cartelito que dice “Se te extraña”
MentesSueltas
3 Septiembre 2006 a las 8:45 pm
MI QUERIDA AMIGA DE “LA CIUDAD BRUJA”: TIENES UNA SORPRESA A BORDO, ESPERO SEA DE TU AGRADO
UN BESAZO
4 Septiembre 2006 a las 12:47 am
¿Y cuál es tu conclusión?
4 Septiembre 2006 a las 4:32 pm
MELY,ayer te escribí algo apurado, pero deseando qeu tu ausencia se deba al disfrute a full de tus vacaciones, al menos déjame saber que te ncuentras bien, vale?
No se si acostumbras,pero deseaba hacerte un comentario, luego de leer los tuyos en tu Profile.
Si no te molesta, desde ya, pero si no cruzas mails, está todo bien igual, reina.
navego@excite.com
Un besito
5 Septiembre 2006 a las 11:16 pm
Hola
Espero que lo estes pasando muy bien
Se te echa de menos
6 Septiembre 2006 a las 12:24 am
OYe niña como que ya fueron muchas vacaciones!!! Andale, regresa ya!!!
Besitos con cariño