El tres.
Releo, a veces lo hago, porque sucede que al enfrentarme por primera vez a un libro lo devoro. Tan rápido que pasado un tiempo recuerdo la esencia, poco más.
Así que acudo a la estantería y rescato algún libro de las tinieblas en las que se sumerge todo lo que se envuelve de olvido. De esta manera "Cien años de Soledad" lo habré releído por lo menos una decena de veces, la última casi ni me gustó de tanto como me lo sabía, ojalá se me olvide…
Estos días he vuelto a retomar "Castillos de cartón" de Almudena Grandes, en espera de que mi hombre (del círculo) me haga llegar su última novela.
"Pero el dos no ha sido nunca un número, porque es una angustía y su sombra" (Federico García Lorca). Así te introduce en la aventura de un tres, ese número imposible, para llevarte por sus caminos hasta descubrir que, a fin de cuentas, el tres no es un número.
El tres es un número impar. I El arte.
Así comienza todo, tres unidades, tres individualidades, tres perfectos unos que se desconocen, pero que por eso de la química más fuerte de lo que alcanza a entender la lógica se reconocen como tres iguales. Tres fuerzas, tres cuerpos, tres intelectos, tres impares. Y así comienza todo.
El tres es un número aparte. II El sexo.
Una vez dentro de ese círculo mágico, de esa burbuja, de ese microcosmos el resto no tiene valor, carece de importancia. El mundo no es más grande, ni más pequeño, ni más terrible, ni más tenebroso… el mundo, sus confines es algo aparte de los otros.
El tres es un número par. III El amor.
Porque el tres se suma, se resta, se divide en, desde, para, por sí mismo. En un juego infinito de múltiples y, finitas, son finitas, combinaciones. Su resultado un dos más uno, en definitiva un par, una unidad formada por un dos junto a una unidad formada por un uno. Unidad más unidad igual a dos. Jamás vuelven a ser tres unidades una vez iniciado el juego loco de las matématicas, sus cálculos mentales. El tres es un número difícil.
Pero el tres no ha sido nunca un número. IV La muerte.
Los, números, al igual que las palabras, no existen por sí mismos, tienen que ir unidos a un significado, un ritmo, una cadena, a algo. El tres no es nada, así aislado. ¿Tres qué? lápices, frutas, colores, personas. El tres son tres personas. Con su individualidad, su intelecto, su miedo, su deseo, su fuerza, su cobardía, su sinrazón, su lógica, su fragilidad, su búsqueda, su muerte y su vida. Se pierde, se olvida, se ignora la identidad de tres. Así termina todo.
Te quiero. […] Así terminó todo. Todo terminó en aquel momento, el arte, el sexo, el amor, la alegría. Mi primera muerte se tomó más tiempo… […] Volvió a decirme que me quería, y se marcho, y ya no le ví más. Su imaginación falló por fin, falló su astucia, su oportunismo genial y carroñero, su talento para resolver con brillantez situaciones imposibles. Yo nunca le fallé, pero eso no fue bastante. (Fragmento del libro)
Creo que es un buen libro.
12 Abril 2007 a las 11:33 pm
Está claro que es un Grande Libro! Eso si, ten cuidado con los números 23´s… dicen que se te aparecen en los libros rojos de las bibliotecas y luego… luego sólo Jim Carrey sabe lo que puede pasar.. jejeje
Salud!
12 Abril 2007 a las 11:51 pm
Muy sugerente, la foto. El libro, entonces, dices que es de matemáticas, ¿no?
A mí los números no se me dan bien. Sólo conozco su significado literal…
13 Abril 2007 a las 12:06 am
Me acuerdo, me enganchó y no me soltó hasta que no lo dejé.Almudena me encanta, hace nada acabé El Corazón helado y ha sido el unico que no me ha llenado. Sin embargo recomiendo este. A mi me gustan los numeros tres y siete m´s que lo demas. besos
13 Abril 2007 a las 5:23 pm
Y algo que aprendí hoy,
¿Por qué 1 significa uno, 2 dos, 3 tres, y así sucesivamente?
En el caso de los números romanos la cosa estaba clara I,II,III.
Si escribimos los números arábigos a trazos rápidos sucede que
El 1 tiene un ángulo
El 2 tiene dos ángulos
El 3 tiene tres ángulos
y así sucesivamente…
Aún así sobre números y logías hay para escribir enciclopedias.
Tres besos.
14 Abril 2007 a las 11:58 am
lo leí y no me disgustó, aunque recuerdo que tampoco me cogió por dentro. Quizás tenga que releerlo… Un abrazo fuerte
15 Abril 2007 a las 10:26 am
Hoooola Melytta! Te leo y tomo nota de tu recomendación. Me lo miraré en mi próxima visita a una librería.
Se te ve en forma. ¿Cómo va todo?
Besos dominicales.
15 Abril 2007 a las 5:25 pm
Siempre anotando tus propuestas.
Besitos Melytta.
16 Abril 2007 a las 12:36 pm
Sin duda es un gran libro;) en cuanto pueda salir a la calle lo compraré, me apetece mucho.
Buen inicio de semana
Un beso
16 Abril 2007 a las 7:43 pm
Comparto contigo el gusto por los libros de Almudena Grande, creo que ya te lo comenté otra vez.
Lo que admiro es que seas capaz de releer con esa facilidad, yo sólo lo hago en muy muy especiales ocasiones.
Meli, te recomiendo una lectura que me ha apasionado: los diarios de Zenobia , son tres tomos grandes , pero merecen la pena, al menos a mi me la han merecido y mucho, y pienso que a ti te podrían gustar también.
Muchos besitos.
16 Abril 2007 a las 9:39 pm
Sigo leyendo el interesante tema que planteas… mientras tanto dejo un abrazote.
MentesSueltas
16 Abril 2007 a las 10:21 pm
Nunca he leído ese libro de Almudena Grandes, pero si te gusta a ti debe ser interesante buscarlo…
17 Abril 2007 a las 6:32 pm
Desde luego me han dado ganas de leérmelo, la verdad es que no leo tanta literatura de escritoras como debiera, salvo a Anais Nïn, Sylvia Plath, Agatha Cristhie, Susan Sontag y no recuerdo muchas más. En fin, un beso, melytta.
19 Abril 2007 a las 12:44 am
El tres, III, 3,… un fantástico número, además, 11 (uno, uno) es 3 en binario y el 11 decimal también es un número bueno, capicúo, simétrico e impar…
25 Mayo 2007 a las 8:35 pm
Una autora de la que he oído hablar… y ahora este post tuyo. Es el tono de la escritora que armoniza con el tuyo. Así, las proximidades se atraen.